No eres solo tú, controlar cosas con aplicaciones sigue siendo un desastre en 2025

Desde 2010, el control por aplicaciones fue tendencia, pero la preferencia por dispositivos físicos y ecosistemas integrados como Apple HomeKit ha transformado la experiencia del hogar inteligente.

Resumen

• El control a través de aplicaciones fue una tendencia ineludible a principios de 2010, con empresas ávidas de desarrollar aplicaciones para prácticamente todo.
• A pesar del atractivo inicial, la novedad de las experiencias controladas por aplicaciones ha disminuido, ya que los usuarios prefieren controles físicos y la automatización.
• Los hogares inteligentes han mejorado drásticamente dado que hay menos dependencia de aplicaciones individuales gracias a ecosistemas integrales como Apple HomeKit y el auge del estándar Matter para una mejor interoperabilidad.

El famoso eslogan publicitario de Apple “Hay una aplicación para eso” se siente adecuadamente anticuado ahora. A comienzos de 2010, era un momento en el que todo “necesitaba” una aplicación móvil, ya fuera que esa aplicación ofreciera beneficios significativos sobre un sitio web o no.

El ejemplo más agotador de esta moda fue, sin duda, la tendencia omnipresente de usar aplicaciones para controlar cosas. Aunque las cosas se han calmado desde entonces, no ha desaparecido por completo.

El control a través de aplicaciones era todo un boom

En 2010, Apple recibió una marca registrada por su pegajoso eslogan publicitario “Hay una aplicación para eso”. Este fue el mismo año en el que se lanzó el iPhone 4, cuando los Angry Birds y Cut the Rope originales dominaban las listas móviles, solo dos años después de que la compañía hubiera presentado la App Store.

No todos tenían un smartphone en ese momento, pero la escritura estaba en la pared. Era evidente que los pequeños dispositivos multifuncionales con cámaras y Bluetooth jugarían un papel enorme en nuestras vidas en los años venideros. Gran parte de ese futuro dependía del software, que ayudó a establecer el escenario para la obsesión inminente por las aplicaciones.

Por un tiempo, el mundo se volvió loco por las aplicaciones. Las empresas competían no solo para lanzar aplicaciones oficiales para servicios esenciales como correo electrónico y búsqueda, sino para prácticamente todo. Las aplicaciones eran geniales, y tener fila tras fila de bonitos íconos en tu pantalla de inicio era sorprendentemente deseable.

En los años que siguieron, el control de dispositivos cotidianos a través de aplicaciones comenzó a volverse más prevalente también. Esto se extendió a dispositivos obvios como televisores inteligentes, electrodomésticos como refrigeradores y lavadoras, aparatos exteriores como hidrolavadoras, e incluso automóviles.

Afortunadamente, la experiencia de las aplicaciones se ha optimizado significativamente desde entonces. Mientras muchos de nosotros recurrimos a aplicaciones para redes sociales y otras formas de consumo móvil, las experiencias individuales de aplicaciones han caído en desuso. Para muchos, el objetivo ahora es evitar aplicaciones innecesarias por completo, y se están haciendo grandes avances para hacer esto posible.

A pesar de esto, algunos artilugios aún persisten.

La conectividad sigue siendo un problema

Tengo un dispositivo que uso casi todos los días que depende de una conexión de aplicación para desbloquear su funcionalidad completa: un amplificador de guitarra modelador. El amplificador utiliza magia del software para reproducir el sonido de muchos modelos diferentes de amplificadores. Aunque no es tan bueno como ellos por sí solo, es una forma económica y que ahorra espacio para acceder a una amplia variedad de tonos y efectos.

Desafortunadamente, el amplificador depende completamente de una aplicación para acceder a la gran mayoría de sus funciones. Si bien la aplicación es sorprendentemente competente y agradable de usar, no es inmune a lo que quizás es el kriptonita de todos los dispositivos conectados: la conexión Bluetooth.

Como toco la guitarra casi todos los días, enciendo el amplificador y lanzo la aplicación la mayoría de los días también. Desafortunadamente, la aplicación nunca parece recordar la conexión. Mientras mi iPhone carga la aplicación desde la memoria, cambiar configuraciones no hace nada hasta que cierro la aplicación. En este punto, debo presionar “Conectar” y esperar a que los dos se emparejen nuevamente.

A veces, simplemente el amplificador se niega a emparejarse. Necesitaré intentar múltiples veces, apagando el amplificador o reiniciando mi iPhone. Ocasionalmente, solo olvidar el dispositivo de la lista de conexiones Bluetooth funcionará. Aunque no todos los dispositivos experimentan estos problemas en la misma medida que yo, creo que es justo decir que el Bluetooth es una tecnología imperfecta que apenas ha mejorado fuera de la latencia de audio y el rango mejorado.

Esto es lo que llevó a Apple a actuar por su cuenta con sus chips W1, H1 y H2 dentro de varios modelos de AirPods. Estos ayudan a optimizar la experiencia Bluetooth, facilitando el emparejamiento de dispositivos y el cambio automático entre ellos. No es perfecto, porque Apple no ha abierto esta tecnología a terceros, pero como propietario de AirPods, estoy agradecido por la experiencia general.

Si puedo evitar tu aplicación, lo haré

Las experiencias controladas por aplicaciones decentes palidecen en comparación con perillas, botones o pantallas táctiles físicas. Si puedo acceder a estas funciones sin desbloquear mi teléfono inteligente y emparejar un dispositivo, lo haré.

El amplificador de guitarra mencionado anteriormente no depende completamente de una aplicación para su control. Tiene un rango completo de controles para modificar el ganancia, reverberación, efectos de modulación y un ecualizador. Puedo guardar cuatro preajustes en el amplificador que se cambian usando botones físicos, y esos son los preajustes que uso más que cualquier otro. Se sabe que he estado semanas usando los mismos preajustes mientras hago algunos ajustes simples en el amplificador mismo.

Recientemente compré una pistola de masaje percutor para ayudarme a recuperar de lesiones relacionadas con el gimnasio (y otras físicas). La pistola se empareja a través de Bluetooth con una aplicación, y puede proporcionar masajes guiados, ajustando el tempo e indicándome qué hacer a continuación. A pesar de ser la experiencia guiada por aplicación más efectiva que he tenido, probablemente la he usado dos veces.

Un video de YouTube habría sido igual de útil. No tomó mucho tiempo comprometer la rutina a la memoria, y ahora puedo tener un masaje de 10 o 15 minutos en lugar de los cinco minutos programados, incluso si tengo que ajustar la velocidad yo mismo a través de los botones físicos.

Las aplicaciones nunca deberían reemplazar la experiencia de encender algo y usarlo. Si necesito usar una aplicación para usar tu dispositivo, no lo compraré.

Apps y longevidad

Aparte de la conectividad y la conveniencia, la longevidad también es una preocupación. Esto es particularmente problemático cuando se trata de dispositivos que dependen de aplicaciones para proporcionar acceso a un conjunto completo de funciones. Es algo que me molesta acerca del amplificador de guitarra.

¿Podemos realmente esperar que estas aplicaciones estén disponibles para siempre? ¿Qué sucede con el software cuando la empresa es adquirida o cierra sus puertas? En un mundo perfecto, las llaves del castillo serían entregadas a la comunidad como un gesto de buena voluntad de código abierto. En la realidad, esto rara vez sucede.

Entonces, ¿qué sucede cuando las aplicaciones se dejan pudrir, o se apagan por completo? Estas aplicaciones no necesariamente necesitan ser eliminadas de la App Store para sucumbir. Apple ha sido encontrada eliminar aplicaciones antiguas que no han recibido actualizaciones durante años. A veces, las actualizaciones de iOS y Android pueden hacer que las aplicaciones antiguas dejen de funcionar; incluso un cambio trivial en la interfaz puede hacer que los controles sean inaccesibles.

Las casas inteligentes son finalmente menos dependientes de las aplicaciones

Hay un argumento de que una casa inteligente no es realmente inteligente si estás trasladando el control de un interruptor físico a un dispositivo digital. La automatización del hogar permite que tus luces se controlen a sí mismas o que tu termostato regule la temperatura en función de la hora del día o si tienes una ventana abierta.

En ninguna parte ha sido más agotadora la avalancha de aplicaciones que en el hogar inteligente, pero también es comprensible. Cada dispositivo que se envía necesita tener alguna alternativa, generalmente en forma de una aplicación propietaria que te permite cambiar el color de tus luces de hadas o ver quién está en la puerta.

Pero hoy en día, puede que nunca necesites abrir la aplicación de Philips Hue o de Reolink fuera de la configuración inicial. Los ecosistemas de casas inteligentes como Apple HomeKit y Google Home agrupan todo bajo un sistema algo menos propietario. Te permiten hacer cosas como crear automatizaciones fácilmente, a través de marcas de dispositivos.

Mejor aún, con la llegada de Matter, los dispositivos de hogar inteligente también son ahora agnósticos al ecosistema. Puedes configurar un enchufe inteligente habilitado para Matter y agregarlo a tu hogar inteligente de marca Amazon, y si cambias a Google o Apple más adelante, nada te lo impide.

Nadie quiere cinco aplicaciones diferentes para cinco gadgets diferentes, después de todo.

Las aplicaciones fueron la gran novedad a principios de los 2010, pero ahora son solo un hecho de la vida. Si bien revolucionaron algunos aspectos de nuestras vidas, ejemplificaron aún más hasta qué punto algunos fabricantes harán para hacer que sus productos se destaquen. Actualmente estamos pasando por una fase similar con la IA.

Si deseas encontrar artículos similares a No eres solo tú, controlar cosas con aplicaciones sigue siendo un desastre en 2025, te sugerimos revisar la categoría Aplicaciones.