Revive el rendimiento de tu laptop antigua sin hardware nuevo: cambia su sistema operativo. Descubre cómo tres distribuciones de Linux se comportan en un ThinkPad T480.
A veces, una laptop en sus últimos años no necesita un nuevo hardware para revivir su rendimiento. Cambiar el sistema operativo puede marcar la diferencia, sobre todo con procesadores más antiguos y gráficos integrados. Las distribuciones de Linux ofrecen diversos entornos de escritorio y configuraciones que impactan directamente en la experiencia diaria.
Decidí instalar tres distribuciones populares de Linux en una laptop antigua para ver cuál se adaptaba mejor al hardware. Analicé el uso de memoria, los tiempos de arranque de Firefox y el arranque general para identificar al ganador.
La laptop que utilicé para pruebas
Las especificaciones del ThinkPad T480
El Lenovo ThinkPad T480 es considerado un clásico moderno en el mundo de las laptops. Lanzado en 2018, hoy casi cumple 8 años, pero sigue siendo una opción popular para quienes buscan un ThinkPad usado. Destaca su teclado, el sistema de doble batería Power Bridge (mi unidad tiene solo la batería externa), la variedad de puertos y su diseño más reparable que la mayoría de laptops de hoy.
Tengo el modelo con procesador Core i7, específicamente el i7–8650U con gráficos Intel UHD 620 y sin GPU discreta. Aunque en su época fue un procesador potente, las limitaciones térmicas y de energía restringen su rendimiento bajo cargas continuas.
Hoy, el ThinkPad T480 cumple sin problemas tareas de escritura, navegación y desarrollo ligero, pero no lo usaría para trabajos que requieran mucho más. He visto muchas recomendaciones en comunidades dedicadas a ThinkPads y en Reddit, y comprendo el entusiasmo. Para quienes disfrutan de experimentar con hardware más viejo, sigue siendo una buena máquina. Sin embargo, cada vez es más complicado justificarlo como una opción cotidiana en 2026.
Aun así, el T480 puede beneficiarse de un sistema operativo adecuado. Con 16 GB de RAM, tengo suficiente para manejar un escritorio Linux moderno junto a navegador, terminal y otras aplicaciones diarias. Para ver qué distribución de Linux se desenvuelve mejor en el ThinkPad T480, instalé Linux Mint 22.3 Zena, Ubuntu 26.04 GNOME y Fedora 44 GNOME en la misma máquina y comparé su rendimiento:
Linux Mint utilizó la menos RAM en reposo
Comparando el consumo de memoria
El primer dato que revisé fue el consumo de memoria tras el arranque. Después de dejar cada instalación reposar cinco minutos, medí el uso de RAM.
| Distribución | Consumo de RAM en reposo |
|---|---|
| Linux Mint Cinnamon | 1.13 GiB |
| Ubuntu 26.04 | 1.29 GiB |
| Fedora 44 | 1.57 GiB |
Linux Mint se posicionó como el más eficiente, con un consumo de 1.13 GiB de RAM. Ubuntu 26.04 le siguió con 1.29 GiB, y Fedora utilizó 1.57 GiB. Mint consumió alrededor de 160 MiB menos que Ubuntu y 440 MiB menos que Fedora. No es una diferencia enorme en una máquina con 16 GB de RAM, pero cuenta si sueles tener múltiples aplicaciones abiertas.
Firefox se abrió más rápido en Linux Mint
Tiempos de arranque en frío y en caliente
El uso de memoria en reposo es solo una parte del rompecabezas. Quería saber qué tan rápido podía cada distribución abrir aplicaciones diarias, así que utilicé Firefox para hacer la prueba. Medí los tiempos de arranque en frío y en caliente. Un arranque en frío mide el tiempo que lleva lanzar Firefox cuando está completamente cerrado, mientras que...
Un arranque en caliente evalúa los lanzamientos posteriores, cuando los archivos de aplicación y recursos del sistema probablemente están en caché.
Usé Hyperfine para analizar Firefox en modo sin cabeza, cargando una página y capturando una captura de pantalla. Mantengo el mismo comando de prueba en las tres instalaciones. Linux Mint lideró en rapidez en ambas pruebas, aunque las diferencias fueron sutiles.
| Distribución | Arranque en frío | Arranque en caliente |
|---|---|---|
| Linux Mint | 1.87 segundos | 1.25 segundos |
| Fedora | 1.94 segundos | 1.28 segundos |
| Ubuntu | 2.01 segundos | 1.27 segundos |
Mint lanzó Firefox en 1.87 segundos; Fedora, 1.94; y Ubuntu, 2.01. Los resultados de inicio en caliente fueron aún más ajustados: Mint con 1.25, Ubuntu 1.27 y Fedora 1.28. No son diferencias destacables en uso normal. Las tres distribuciones iniciaron Firefox en aproximadamente dos segundos o menos, un tiempo aceptable para una laptop más antigua. Aun así, Mint fue la más rápida en ambas mediciones.
Linux Mint también arrancó más rápido
Comparando tiempos de inicio del sistema
Comparé cuánto tardó cada distribución en arrancar. Utilicé systemd-analyze para medir el tiempo de inicialización del firmware, el gestor de arranque, kernel, initrd y espacio de usuario. Estos son los resultados:
| Etapa de arranque | Linux Mint | Fedora | Ubuntu |
|---|---|---|---|
| Firmware | 7.269s | 7.269s | 7.269s |
| Cargador | 6.024s | 6.024s | 6.024s |
| Kernel | 1.112s | 1.169s | 1.285s |
| Initrd | 4.815s | 5.247s | 6.142s |
| Espacio de usuario | 14.480s | 16.230s | 18.380s |
| Total | 33.700s | 35.941s | 39.100s |
Linux Mint finalizó en 33.7 segundos, siendo la más rápida. Fedora, alrededor de 35.9, y Ubuntu, 39.1. Los tiempos de firmware y cargador fueron iguales, lo cual se debe al firmware y la configuración de arranque. La verdadera competencia ocurre después de que el kernel entra en acción.
Mint necesitó 14.48 segundos para el espacio de usuario, mientras que Fedora usó 16.23 y Ubuntu, 18.38. Su inicialización de initrd también fue la más eficiente. Esto sugiere que Mint tiene una carga de trabajo menor en mi instalación. No obstante, los tiempos de arranque pueden variar según la configuración de cada ThinkPad T480.
Linux Mint fue la distribución Linux más rápida para el ThinkPad T480
Tras probar Linux Mint, Fedora y Ubuntu en mi Lenovo ThinkPad T480, Mint se destacó en cada benchmark. Si buscas la mejor distribución para este modelo, Mint sería mi recomendación principal. Aunque las diferencias son mínimas, no descartaría ninguna de las distribuciones solo por su rendimiento.
Estos resultados también...Los diversos entornos de escritorio, los servicios en segundo plano y las particularidades del hardware juegan un papel crucial en el rendimiento de cada laptop. No existe una distribución Linux que brinde velocidad universal para todos. Cada configuración y carga de trabajo, como la del ThinkPad T480, puede dar resultados dispares.
Si deseas encontrar artículos similares a Probé 3 distribuciones populares de Linux en un ThinkPad T480 envejecido, y 1 claramente se destacó, te sugerimos revisar la categoría Linux.
Deja una respuesta