Saltar al contenido

DD-WRT vs.Tomato vs.OpenWrt: ¿Qué firmware de enrutador es el mejor?

Elegir un firmware personalizado para su enrutador puede resultar abrumador. Hay varias opciones que escuchará recomendadas en Internet, y la documentación sobre el proceso real de instalación del firmware tiende a ser escasa. Agregue los términos y acrónimos que se intercambian, y en poco tiempo estará feliz de quedarse con el firmware estándar de su enrutador.

No tiene por qué ser tan difícil. Cada uno de los tres principales firmwares de código abierto (DD-WRT, Tomato y OpenWRT) tiene sus propias fortalezas y debilidades que lo hacen ideal para una situación u otra. Deberá considerar qué funciones necesita para su red y si su enrutador es compatible con el firmware. Esos deberían ser los factores más importantes que debe tener en cuenta al elegir.

DD-WRT

DD-WRT es fácilmente el jugador más importante cuando se trata de código abierto. firmware del enrutador. Han existido el tiempo suficiente para establecerse y admiten más enrutadores que cualquier otra persona. Incluso hay personas que venden enrutadores con DD-WRT ya instalado. Es bastante seguro decir que actualizar DD-WRT en la mayoría de los enrutadores es una buena idea.

DD-WRT vs.Tomato vs.OpenWrt: ¿Qué firmware de enrutador es el mejor? - 1

DD-WRT es un juego de herramientas completo. Viene con casi todo lo que podría desear en un enrutador, así como mucho más que probablemente ni siquiera verá. Esa es simultáneamente una de las mayores fortalezas y debilidades de DD-WRT. Para las personas que buscan el máximo control, la gran cantidad de opciones de DD-WRT es un agradable soplo de aire fresco. Sin embargo, si lo que busca es simple y directo, tendrá dificultades para navegar por DD-WRT.

DD-WRT admite más enrutadores que cualquier otra persona. Como resultado, también tienen la comunidad más grande, por lo que encontrar soporte para DD-WRT tiende a ser más fácil que otro firmware de enrutador personalizado. Incluso los enrutadores que no son compatibles oficialmente tienden a obtener compilaciones de la comunidad que se admiten activamente en los foros de DD-WRT.

Fortalezas

  • Admite toneladas de enrutadores
  • Gran comunidad
  • Compatibilidad con OpenVPN integrado
  • Compatibilidad con QoS
  • Gran variedad de opciones

Debilidades

  • Puede ser abrumador para los nuevos usuarios
  • Puede ser difícil encontrar nuevas versiones para algunos enrutadores

Tomate

Tomate es fácilmente el más optimizado y fácil de usar del firmware de esta lista. Tomato ha existido por un tiempo, y se ha ganado la reputación de ser un firmware directo y sensato que le brinda las funciones que desea y necesita sin un montón de basura adicional. También se ha ganado la reputación de acelerar los enrutadores.

DD-WRT vs.Tomato vs.OpenWrt: ¿Qué firmware de enrutador es el mejor? - 2

Más recientemente, el proyecto AdvancedTomato ha tomado el firmware clásico de Tomato de Shibby y ha creado una GUI elegante y moderna que permite real- Monitoreo temporal de estadísticas vitales a través de gráficos animados. La interfaz AdvancedTomato es uno de sus mejores puntos de venta, lo que simplifica la administración de la red y brinda una experiencia más agradable a la vista.

Tomato no admite tantos enrutadores como sus competidores, y hasta el proyecto AdvancedTomato, el desarrollo fue un poco esparcido. Si su enrutador es compatible, podría ser exactamente la opción que está buscando, pero sin duda deberá verificar primero.

Fortalezas

  • Interfaz moderna
  • Velocidades rápidas
  • Huella mínima
  • OpenVPN incorporado
  • Monitoreo en tiempo real

Debilidades

  • Comunidad más pequeña
  • Soporte de enrutador limitado

OpenWRT

OpenWRT es el proyecto de enrutador de código abierto más antiguo. Es el precursor tanto de DD-WRT como de Tomato, y se ha ganado su reputación como una opción poderosa con un montón de opciones. OpenWRT, tal como está ahora, es en realidad una fusión del clásico OpenWRT y LEDE.

DD-WRT vs.Tomato vs.OpenWrt: ¿Qué firmware de enrutador es el mejor? - 3

OpenWRT podría ser la mejor opción para los entusiastas del software libre. Es el único en esta lista que no incluye blobs binarios no libres. Si bien estos tres firmwares están basados ​​en Linux, OpenWRT es la distribución más parecida a una distribución tradicional.

Sin embargo, esa apertura tiene un costo. Hay muchos enrutadores que OpenWRT simplemente no puede admitir por completo porque requieren controladores no libres para ejecutarse. La tabla de hardware del proyecto contiene más de unas pocas entradas con soporte parcial y sin Wi-Fi funcional gracias a esto.

OpenWRT ofrece un control aún más detallado que DD-WRT, pero eso también tiene el precio de sencillez. Este firmware requiere algunos conocimientos para usarlo correctamente y bastante más para que valga la pena. OpenWRT es mejor para personas más técnicas que saben exactamente lo que quieren.

Fortalezas

  • Toneladas de opciones
  • OpenVPN incorporado
  • QoS Soporte
  • Habilidad para profundizar en niveles inferiores

Debilidades

  • No tan fácil de usar
  • Más tiempo para empezar a correr
  • Admite menos enrutadores

Reflexiones finales

Cualquiera que elija, es más que probable que vea una mejora notable sobre el firmware original de su enrutador. También obtendrá las funciones adicionales, como la compatibilidad con el cliente OpenVPN, que le permitirán hacer más con su red. Como beneficio adicional, todos estos tienden a ser más seguros que el firmware del fabricante y reciben actualizaciones más regulares, en caso de que decida instalarlos. Por supuesto, cuando instale firmware personalizado, asegúrese de seguir cuidadosamente las instrucciones de los desarrolladores para reducir el riesgo de dañar su enrutador.